Expliquez-moi la différence entre la manière dont on prend des décisions aujourd'hui
et la manière dont on parvient à des décisions
dans une Économie Basée sur les Ressources. - De nos jours, le système de prise de décision
est principalement fondé sur diverses industries
qui pensent qu'elles ont un bon produit
et qui font de la publicité pour convaincre les gens d'acheter ce produit ;
tandis que dans le futur, dans un système plus sain
nous concevrons des produits inusables et incassables
qui dureront le plus longtemps possible,
afin que la responsabilité ne surcharge pas
le secteur des services.
Plus les matériaux sont durables,
moins c'est onéreux pour la société.
Notre préoccupation majeure n'est donc pas le profit,
mais plutôt le bien-être des humains dans le monde.
Tant que nous négligeons l'aspect humain,
nous compromettons notre avenir. Par exemple,
si les États-Unis contrôlaient
la plupart des ressources planétaires,
cela susciterait de l'anxiété dans d'autres pays
craignant de voir leurs ressources s'épuiser :
les terres arables, l'eau, etc. Ils pourraient donc envahir
ce pays pour obtenir les ressources nécessaires à leur survie.
Je ne pense pas qu'il soit raisonnable qu'une nation se défende
ou tente de pratiquer le développement durable
uniquement chez elle,
car cela attiserait l'envie et la haine et provoquerait
des tentatives de contrôle des ressources d'autres pays
pour réduire ces peuples à l'esclavage ou au salaire minimum
et les contraindre à produire nos propres biens
pour les seuls intérêts de notre nation.
Nous visons les avantages nationaux
plutôt que les avantages globaux.
La recherche d'avantages nationaux
fonctionne un moment et peut améliorer la vie des gens
ou augmenter la productivité des biens et services,
mais c'est une vision à court terme. C'est la seule chose qui m'inquiète.
Le développement durable de nations séparées est acceptable à court terme,
mais à long terme, il produit des rétroactions négatives.
Voici comment nous fonctionnons, si cela vous intéresse.
La meilleure façon de bien comprendre
est de supposer que nous ayons trouvé une planète similaire à la Terre,
emplie de ressources, avec des eaux limpides
et un air non contaminé.
Nous réunissons un groupe de personnes et nous demandons :
"De quoi les gens ont-ils vraiment besoin ?"
Puis vous dressez une liste des véritables besoins de la population.
La question suivante est : "Cette planète peut-elle
satisfaire ces besoins ?"
Si ce n'est pas le cas, il faut pouvoir ajuster les besoins
en fonction de ce que la planète peut offrir.
Si la population est trop importante,
la planète ne suffira pas pour satisfaire ses besoins.
Par conséquent, le nombre d'habitants
serait établi en fonction de la capacité porteuse
de telle ou telle région, ou de la capacité de la planète
à produire des matériaux durables.
Nous ne pouvons pas inviter
des milliards de gens à vivre sur la nouvelle planète
si elle ne peut pas les accueillir durablement.
Quand je dis qu'il faut "arriver à des décisions",
il faut d'abord étudier la capacité porteuse de la planète,
ce qu'elle est en mesure de tolérer, puis nous concevons des villes
et des densités de population qui correspondent
à la capacité porteuse de l'environnement.
Voilà ce que j'entends par "arriver à des décisions
plutôt que de les prendre." Comment décide-t-on
du volume d'oxygène à transporter dans un sous-marin ?
Cela dépend du nombre de personnes qu'il abrite
et de la durée de la période d'immersion. L'un détermine l'autre.
Comment sait-on quel volume d'eau transporter dans le sous-marin ?
Qu'en est-il de la quantité de nourriture à transporter
ou de la fourniture d’électricité ?
Cela dépend de la performance attendue pour ce sous-marin.
Puis on installe le système électrique adéquat
pour faire fonctionner le sous-marin.
Il faut suffisamment de nourriture et un système de réfrigération
pour nourrir l'équipage. Si l'on ne fournit pas ces équipements,
la technologie fonctionnera, mais pas l'équipage.
Il ne faut pas prendre des décisions, mais y parvenir.
- Ceci est un court extrait de la discussion au sujet de l'approche décisionnelle
se reposant sur la recherche et à la méthode scientifique.
D'autres sujets sont abordés, tels que la population, les lois,
les rétroactions négatives de la séparation des nations et de l'intérêt national.
Toute cette conférence est publiée
en format audio. Vous trouverez ce lien ainsi que d'autres publications
en vous abonnant au compte Twitter suivant : /frescotweets.
Des cours et des sessions de questions-réponses y seront publiées régulièrement.
Si vous souhaitez aider le Projet Venus plus directement,
allez voir la nouvelle page activiste
qui se trouve sur la page principale
dans le menu "S'impliquer".
Vous pouvez vous y inscrire. Vos contributions sont très appréciées.
Merci.